第468章 你导师是高院长你早说啊 (第2/2页)
「难道我们就只能这样眼睁睁地看着吗？！」
庞博雍愣了一下：「高院，您的意思是？...」
「我没什麽意思，就是觉得对这个年轻人太不公平了。」
心外科办公室「高院今天怎麽回事？看着一脸的不高兴？」彭苒纳闷道。
「应该是钱多的花不完，苦恼吧。」袁朗猜测道，「有钱人的烦恼也挺多的，咱们体会不到。」
「是啊，无法想像。」彭苒说着就递了一摞病历过来。
「什麽？！」
「该归档的病历，咱们一人一半。」
「这麽多吗？！」
「对，这还是病案室打电话催的，没催的还在抽屉里面。」
说到病历归档，彭苒和袁朗还是比较自律的，两人每人每天至少要归档3份病历，如果实在完不成，那才会放到第二天。
袁朗：「所以今天我们要归档168份？！！」
「嗯啊。」彭苒道，「明後天都是手术日，只能今天了。」
袁朗感觉天都要塌了。
高风此时正在办公室内，他已经想好政协提案写什麽了。
没错，就是写婚检目前存在的这个不合理问题。
他觉得，保护患者隐私没错，但不能建立在损害别人生命健康权的基础上。
高风查询了一下，在全国绝大部分地区，婚检机构原则上需要单独告知每个人的结果，不能主动把一方的检查情况告诉另一方。
但也有特例，在云南、广西，地方政府通过地方性防艾法规，针对HIV做了特殊的突破：当感染者不告知另一方时，医疗机构有权告知其HIV感染情况。
高风觉得这样就很好，不然，知情的医生不能说，隐瞒的患者不愿说，无辜的受害者无从知晓。在不知情的婚姻里被感染，被自己爱的人伤害，对当事人造成的打击也太大
了。
想到这，他不再犹豫，立即将自己的几个学生叫了过来。
「你们去帮我整理一下近五年本地婚检HIV隐瞒的病例、婚後交叉感染的数据..还有因为这与医院发生纠纷的案例.....尽量详细一点。」
一附院信息科办公室「周老师好，我是来盖章的。」楚霏将表格递了上去，「我老师需要调取五年内..
」
「打住！」信息科的周晶晶指着墙上的挂锺一脸的不耐，「这都几点了？！」
「一上午的时间你不来，这马上到点了你过来了？！」
「你哪个老师带的学生？！给他打电话，我非好好说说他！」
楚霏老老实实地拿起手机给高风拨了个电话：「老师，信息科的老师要跟您说话。」
说完，她把手机递给了周晶晶。
高风：「你好，我是高风。你是？」
「我...」周晶晶老师就像是被人扼住脖子的小鸭子，但很快她就调整过来了，「高院长好！我是信息科的周晶晶啊。」
「咱学生拿着一张权限审批表让我盖章呢。」
「我看了一下单子，上面填的项目不是很全面，怕影响您後续的工作，就想着问问您....这个....这个..要不要都加上？」
「不麻烦，不麻烦！我们的工作就是干这个的。」
「也不劳烦咱们学生跑了，盖完章我就去导数据，弄好了我直接跟您送过去。」
「哎...好..好好好，您忙，您忙。」
挂断电话，周晶晶将手机递给楚霏：「你这孩子，你导师是高院长你早说啊，这误会闹的....」
「以後有什麽事，直接来找你周姐，周姐麻利点就给你办了！」
「谢谢周姐。」楚霏回道。
「哈哈，小姑娘还挺懂礼貌，人长得也漂亮。」周晶晶笑着道，「有对象没啊？」
很快，这份由高风根据事实书写的提案便出炉了，核心的内容很简单：增加地方性法规，明确在婚检、孕检检查中，若HIV感染者本人拒不履行告知义务，医疗机构有权突破隐私限制，如实告知其婚恋伴侣真实感染情况。
提案的结尾是这麽写的：隐私保护的初衷，是包容和保护，而非纵容伤害、包庇隐瞒。当个人的隐私权彻底凌驾於他人生命健康权之上，这份隐私就成了伤害人的武器。制度不应该让医护为难，更不该让无辜者为他人的过错买单。
提案原本只是在卫健、司法系统内部流转，并未引起多大的重视。但就在公示的当天，被一家主流的政务媒体注意到了，并进行了刊发解读。
一时间，词条「医生提案：HIV隐瞒不告知伴侣，医院可直接通报」以燎原之势冲上了热搜榜首。
把某当红男星深夜秘会女粉丝的爆料都给压下去了。
先是中南省本地的官媒、自媒体、法律博主、医疗从业者下场解读，很快就扩散到了全国，话题阅读量短短一天便突破了十亿。
网友们吃饱了之後也纷纷在下面发表评论，激情对线。
支持的网友占比超98%。
「太需要这条新规了！凭什麽不知情的人要堵上自己的健康，为别人的隐瞒买单？」
「隐私不能凌驾於生命健康权之上！婚姻的基础是坦诚，恶意欺骗，隐瞒传染病的本质就是欺诈！」
「我侄子就是受害者，女方怀孕了才说实话，哎...」
「支持提案！我是一名医护工作者，平时遇到这种情况，不告知心里煎熬，告知又怕担责任，希望能尽快把这个漏洞补上。」
「我觉得不只是HIV，一些重大的疾病，比如精神病、重大遗传病这些，也应该告知零星的反对的声音也有。
「很多感染者也是无辜的，他们也是受害者，新规会不会给他们造成更大的心理压力...」
「隐私权是底线，突破这个底线的时候还是要慎重一些。」
但这些评论都被淹没在汹涌的评论区内。
随着热度居高不下，一名法律界的泰斗发长文剖析了争议的核心：「这不是简单的一个提案，是隐私权和生命健康权的博弈。现行的法律法规的确存在一些漏洞，患者隐瞒没有後续强制的追责，医生因为严厉的处罚也不能告知，最终这个风险全部转嫁给了无辜的第三方。」
「这项提案的本质是在填补立法方面的空白，但从延续多年的隐私保护体系....」